[Mission 2022] ದೈನಂದಿನ ಪ್ರಚಲಿತ ಘಟನೆಗಳು ದಿನಾಂಕ – 25ನೇ ಮಾರ್ಚ್ 2022 – INSIGHTSIAS

ಪರಿವಿಡಿ:

1.  ನಿರ್ವಹಣಾಸಾಮಾನ್ಯ ಅಧ್ಯಯನ ಪತ್ರಿಕೆ 1:

1. ರೆಜಾಂಗ್ ಲಾ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅಹಿರ್ ರೆಜಿಮೆಂಟ್ ನ ಬೇಡಿಕೆ.

 

ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಧ್ಯಯನ ಪತ್ರಿಕೆ 2:

1. ಸಂವಿಧಾನದ 371 ನೇ ವಿಧಿ.
2. ಪದವಿಪೂರ್ವ ಶಿಕ್ಷಣದ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ UGC ಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೇಶ ಪರೀಕ್ಷೆ.
3. ಕಾಶ್ಮೀರ ಕುರಿತ UNSC ನಿರ್ಣಯ 47.

 

ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಧ್ಯಯನ ಪತ್ರಿಕೆ 3:

1. ವಿಪತ್ತು ಕಾಯಿದೆ.
2. ವಿಶ್ವ ವಾಯು ಗುಣಮಟ್ಟ ವರದಿ 2021.

 

ಪ್ರಿಲಿಮ್ಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳು:

1. ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಆಯೋಜಿಸುವ ಲಾಟರಿಗಳಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ: SC.
2. ವಾರ್ಷಿಕ $400- ಬಿಲಿಯನ್ ಗುರಿಯನ್ನು ದಾಟಿದ ರಫ್ತು.
3. Dare2eraD TB.
4. ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಇನ್ನೋವೇಶನ್ ಹಬ್ (RBIH).

 

---

ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಧ್ಯಯನ ಪತ್ರಿಕೆ 1:

---

 

ವಿಷಯಗಳು: ಭಾರತದ ಇತಿಹಾಸ.

 

ರೆಜಾಂಗ್ ಲಾ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅಹಿರ್ ರೆಜಿಮೆಂಟ್ ನ ಬೇಡಿಕೆ:

(Battle of Rezang La and the Ahir Regiment demand)

 

ಸಂದರ್ಭ:

ಅಹಿರ್ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರು (Ahir community) ಭಾರತೀಯ ಸೇನೆಯಲ್ಲಿ ಅಹಿರ್ ರೆಜಿಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

 

ಪರಂಪರೆ:

1. ಅಹಿರ್ವಾಲ್ ಪ್ರದೇಶವು ದಕ್ಷಿಣ ಹರಿಯಾಣ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಾದ ರೇವಾರಿ, ಮಹೇಂದ್ರಗಢ ಮತ್ತು ಗುರ್‌ಗಾಂವ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು 1857 ರ ದಂಗೆಯ ಅಹಿರ್ ನಾಯಕ ರಾವ್ ತುಲಾ ರಾಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ.
2. 1962 ರಲ್ಲಿ ರೆಜಾಂಗ್ ಲಾ ಕದನದಲ್ಲಿ (Battle of Rezang La) ಹರಿಯಾಣದ ಅಹಿರ್ ಪಡೆಗಳ ಶೌರ್ಯದ ಕಥೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಿಳಿದ ನಂತರ ಈ ಸಮುದಾಯವು ರಾಷ್ಟ್ರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿತು.
3. ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಸೇನೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿ ನೀಡಿದೆ.

 

ಅವರ ಬೇಡಿಕೆ ಏನು?

ಅಹಿರ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಅಹಿರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಹೆಸರಿನ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಪದಾತಿ ದಳಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಕುಮಾವೂನ್ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಎರಡು ಬೆಟಾಲಿಯನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಗದಿತ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಷ್ಟೆ ಅಹಿರಗಳು ಸೀಮಿತರಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.

 

ಅಹಿರ್ ಗಳ ಬೇಡಿಕೆಗೆ ಸೇನೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಏನು?

ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ವರ್ಗ ಅಥವಾ ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ರೆಜಿಮೆಂಟ್ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಸೇನೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ. ಡೋಗ್ರಾ ರೆಜಿಮೆಂಟ್, ಸಿಖ್ ರೆಜಿಮೆಂಟ್, ರಜಪೂತ್ ರೆಜಿಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಪಂಜಾಬ್ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ನಂತಹ ಜಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಳೆಯ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಅಹಿರ್ ರೆಜಿಮೆಂಟ್, ಹಿಮಾಚಲ ರೆಜಿಮೆಂಟ್, ಕಳಿಂಗ ರೆಜಿಮೆಂಟ್, ಗುಜರಾತ್ ರೆಜಿಮೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಬುಡಕಟ್ಟು ರೆಜಿಮೆಂಟ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೇನೆಯು ಹೇಳಿದೆ.

 

ಹಿನ್ನೆಲೆ:

ಈ ವರ್ಷ ನವೆಂಬರ್ 18 ರಂದು ರೆಜಾಂಗ್ ಲಾ ಕದನದ 59 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವವನ್ನು ಆಚರಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಿದ ಯುದ್ಧ ಸ್ಮಾರಕವನ್ನು ಉದ್ಘಾಟಿಸಲಾಯಿತು.

 

ರೆಜಾಂಗ್ ಲಾ ಎಲ್ಲಿದೆ?

ರೆಜಾಂಗ್ ಲಾ ಲಡಾಖ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ವಾಸ್ತವ ಗಡಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ರೇಖೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪರ್ವತ ಮಾರ್ಗ (Mountain Pass)ವಾಗಿದೆ.

 

ಇದು ಚುಶುಲ್ ಗ್ರಾಮ ಮತ್ತು ಸ್ಪಂಗೂರ್ ಸರೋವರದ ನಡುವೆ ಇದೆ, ಇದು ಭಾರತ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಿಸಿದೆ.

 

ಇದು 18 ನವೆಂಬರ್ 1962 ರಂದು ವೀರೋಚಿತ ಯುದ್ಧದ ತಾಣವಾಗಿತ್ತು.

 

ರೆಜಾಂಗ್ ಲಾ ಯುದ್ಧದ ಕುರಿತು:

1. ರೆಜಾಂಗ್ ಲಾ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಮೇಜರ್ ಶೈತಾನ್ ಸಿಂಗ್ ನೇತೃತ್ವದ 120 ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಚಾರ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯು ಚೀನಾದ ಬೃಹತ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಎದುರಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ನ ಸೈನಿಕರು ಘನೀಕರಿಸುವ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಯುದ್ಧಸಾಮಗ್ರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಂತಿರುವ ಕೊನೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯವರೆಗೆ ಹೋರಾಡಿದರು. ಘರ್ಷಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ನ 114 ಸದಸ್ಯರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು.
2. ಇಂಡಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್ ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಾರ ಉಳಿದಿರುವ ಆರು ಸೈನಿಕರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು – ರಾಮಚಂದರ್ ಯಾದವ್ ಮತ್ತು ನಿಹಾಲ್ ಸಿಂಗ್. ಫಿರಂಗಿ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಸುಮಾರು 5,000 ರಿಂದ 6,000 ಚೀನೀ ಸೈನಿಕರು ಇದ್ದರು. ಚೀನಿಯರ ದಾಳಿಯು ಸುಮಾರು 3:30 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೋರಾಟವು ತಡ ರಾತ್ರಿವರೆಗೂ ಮುಂದುವರೆಯಿತು.
3. ಸಿಂಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಐವರು ಸೈನಿಕರು ಗಾಯಗೊಂಡ ನಂತರ ಸೆರೆಯಾಳಾಗಿದ್ದರು. ಆದರೆ  ಒಂದೇ ದಿನದಲ್ಲಿ ಅವರು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಆ ದಿನ ಸುಮಾರು 1,300 ಚೀನೀ ಸೈನಿಕರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು ಎಂದು ವರದಿಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.
4. ಯುದ್ಧದ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವೀರ ಸೈನಿಕರು ತಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಉಸಿರಿನವರೆಗೂ ಹೋರಾಡುತ್ತಾ, ಪಾಸ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಸಾವಿನಲ್ಲೂ ಸಹ, ಅವರು ಬಯೋನೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರೆನೇಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಶತ್ರುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟದ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳು ಖಾಲಿಯಾದಾಗ ಅನೇಕರು ಕೈಕೈ ಮಿಲಾಯಿಸಲು ತೊಡಗಿದ್ದರು.
5. ಮೂಲ ಸ್ಮಾರಕವು ಹತ್ಯೆಗೀಡಾದ ಸೈನಿಕರ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ  ಅದನ್ನು ಈಗ ಮೇಜರ್ ಶೈತಾನ್ ಸಿಂಗ್ ಹೆಸರಿನ ಸ್ಮಾರಕ ಗ್ಯಾಲರಿ ಮತ್ತು ಸಭಾಂಗಣವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರವಾಸಿಗರಿಗೆ ಈಗ ಸ್ಮಾರಕ ಮತ್ತು ಗಡಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
6. LAC ಯ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಿಂದ ಗೋಚರಿಸುವ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಭಾರತದ ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರದರ್ಶನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. 

 

ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಮಹತ್ವ:

ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರದೇಶವಾದ ಚುಶುಲ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ರೆಜಾಂಗ್ ಲಾ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲಿಗೆ ತಲುಪಿದ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ರಮಣಕಾರನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಲೇಹ್‌ ವರೆಗೆ ನಿರಾತಂಕವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆಯಬಹುದು.

 

---

ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಧ್ಯಯನ ಪತ್ರಿಕೆ 2:

---

 

ವಿಷಯಗಳು: ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನ- ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆಧಾರಗಳು, ವಿಕಸನ, ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು, ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು, ಮಹತ್ವದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲ ರಚನೆ.

 

ಸಂವಿಧಾನದ 371 ನೇ ವಿಧಿ:

(Article 371 of the Constitution)

 

ಸಂದರ್ಭ:

ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಪೆಮಾ ಖಂಡು ಅವರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ‘ಆರ್ಟಿಕಲ್ 371 (H)’ ಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ತರುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸರ್ವಪಕ್ಷಗಳ ನಿಯೋಗವನ್ನು ದೆಹಲಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 371 (H) ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಶೇಷ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅದರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ಸಂವಿಧಾನದ 371 (A) ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ನೀಡಲಾಗಿರುವ ವಿಶೇಷ ನಿಬಂಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಸಮೀಕರಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ.

 

ಇತರೆ ಬೇಡಿಕೆಗಳು:

ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಶೇಷ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು, ‘ಆರ್ಟಿಕಲ್ 371(H)’ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ,ರಾಜ್ಯದ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಚರಣೆಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು, ರಾಜ್ಯದ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ, ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಆಡಳಿತ, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ವರ್ಗಾವಣೆಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲಪಡಿಸಬೇಕು.

 

ಬುಡಕಟ್ಟು ಸಮುದಾಯಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಇದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.

 

‘ಅನುಚ್ಛೇದ 371’ (Article 371) ಕುರಿತು:

 

369 ರಿಂದ 392 ನೇ ವಿಧಿಗಳನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ XXI ಭಾಗದಲ್ಲಿ ‘ತಾತ್ಕಾಲಿಕ, ಪರಿವರ್ತನಾ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ನಿಬಂಧನೆಗಳು’ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.

 

ಸಂವಿಧಾನದ 371 ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ, ಈಶಾನ್ಯದ ಆರು ರಾಜ್ಯಗಳ ಸೇರಿದಂತೆ ಒಟ್ಟು 11 ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ “ವಿಶೇಷ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು” ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

 

ಸಂವಿಧಾನದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ ಜನವರಿ 26, 1950 ರಂದು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 370 ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 371, ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು; ಮತ್ತು ಅನುಚ್ಛೇದ 371A ನಿಂದ 371J, ನಂತರ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು.

 

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಅವಲೋಕನ:

 

1.ವಿಧಿ 371 (ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಗುಜರಾತ್):

ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಿಶೇಷ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ- ಎಂದರೆ,

ವಿದರ್ಭ, ಮರಾಠವಾಡ ಮತ್ತು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಗುಜರಾತ್‌ನ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಸೌರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಕಚ್‌ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ; ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಹಣ / ನಿಧಿಯ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ತರಬೇತಿಗಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಾವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು.

 

2.ಆರ್ಟಿಕಲ್ 371A (13 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ, 1962), ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್:

1960 ರಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ನಾಗಾ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ನಡುವಿನ 16 ಅಂಶಗಳ ಒಪ್ಪಂದದ ನಂತರ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು 1963 ರಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಯಿತು.

ನಾಗಾ ಧರ್ಮ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಚರಣೆಗಳು, ನಾಗಾ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು, ನಾಗಾ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆಡಳಿತದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಸತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ. 

 

3.ಆರ್ಟಿಕಲ್ 371B (22 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ, 1969), ಅಸ್ಸಾಂ:

ಇದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಬುಡಕಟ್ಟು ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಅವರು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ಅಂತಹ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಮಿತಿಯ ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಬಹುದು.

 

4. ವಿಧಿ 371C (27 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ, 1971), ಮಣಿಪುರ:

ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು, ರಾಜ್ಯದ ಶಾಸನಸಭೆಯಲ್ಲಿ  ಗುಡ್ಡಗಾಡು ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಭೆಯ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ   ಸಮಿತಿಯ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು   ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಡುವುದು.

 

5. ಅನುಚ್ಛೇದ 371D (32 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ, 1973; ಆಂಧ್ರ ಪ್ರದೇಶ ಮರುಸಂಘಟನೆ ಕಾಯಿದೆ, 2014 ರ ಬದಲಿಗೆ), ಆಂಧ್ರ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ತೆಲಂಗಾಣ: 

 

ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು, ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಆ ರಾಜ್ಯದ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳ ಜನರಿಗೆ “ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯೋಗದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಅವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ಸೌಲಭ್ಯಗಳ” ದೊರೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

 

ರಾಜ್ಯದ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ವರ್ಗ ಅಥವಾ ಹುದ್ದೆಗಳ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವರ್ಗ ಅಥವಾ ಸಿವಿಲ್ ಹುದ್ದೆಗಳ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳೀಯ ಕೇಡರ್‌ಗಳಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕೋರಬಹುದು.ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಕೇಡರ್ ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಬೇಕು.

 

6. ವಿಧಿ 371E:

ಸಂಸತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಇದು ಈ ಭಾಗದಲ್ಲಿನ ಇತರ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ “ವಿಶೇಷ ನಿಬಂಧನೆ” ಅಲ್ಲ.

 

7.ಆರ್ಟಿಕಲ್ 371F (36 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ, 1975), ಸಿಕ್ಕಿಂ:

ಸಿಕ್ಕಿಂನ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಭೆಯ ಸದಸ್ಯರು ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಂನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸಿಕ್ಕಿಂನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿವಿಧ ವರ್ಗಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಸಿಕ್ಕಿಂ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧಿಷ್ಟ ವಿಭಾಗಗಳಿಂದ ಬರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ತುಂಬಲು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

 

8. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 371G (53 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ, 1986), ಮಿಜೋರಾಂ:

ಈ ನಿಬಂಧನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂಸತ್ತು ‘ಮಿಜೋ’, ಮಿಜೋ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಕಾನೂನು, ಮಿಜೋ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆಡಳಿತದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಭೂ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈ ಕುರಿತಂತೆ ಕಾನೂನು ಮಾಡಲು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗವು ಕಾನೂನು ರಚಿಸಲು ನಿರ್ಣಯ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರೆ ಸಂಸತ್ತು ಈ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಮಾಡಬಹುದು.

 

9. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 371H (55 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ, 1986), ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ:

ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕಾಪಾಡುವ ವಿಶೇಷ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಮೇಲಿದೆ. ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ರಾಜ್ಯದ ಮಂತ್ರಿ ಮಂಡಳ ದೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅವರು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. 

 

10.ಆರ್ಟಿಕಲ್ 371ಜೆ (98ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ, 2012), ಕರ್ನಾಟಕ:

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಹೈದರಾಬಾದ್-ಕರ್ನಾಟಕ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಹಣವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಜನರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಅವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದು.

ಹೈದರಾಬಾದ್-ಕರ್ನಾಟಕ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ತರಬೇತಿ   ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಜನ್ಮ ಅಥವಾ ವಾಸಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಬಹುದು.

 

11.ಆರ್ಟಿಕಲ್ 371 ಐ (ಗೋವಾ):

ಆರ್ಟಿಕಲ್ 371 I ಗೋವಾದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ‘ವಿಶೇಷ’ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ.

 

ಮಹತ್ವ:

ಈ ಎಲ್ಲಾ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳ ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳ ಸಮಗ್ರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ.

 

371 ರಿಂದ 371 J ವರೆಗಿನ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ, ಗೋವಾದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 371I, “ವಿಶೇಷ” ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ತೆಲಂಗಾಣದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ವಿಧಿ 371E ಕೂಡ “ವಿಶೇಷ” ಅಲ್ಲ. 

ವಿಷಯಗಳು: ಆರೋಗ್ಯ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಸಾಮಾಜಿಕ ವಲಯ / ಸೇವೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳು.

 

ಪದವಿಪೂರ್ವ ಶಿಕ್ಷಣದ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ UGC ಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೇಶ ಪರೀಕ್ಷೆ:

(UGC’s Common Entrance Test for Undergrad Admissions)

 

ಸಂದರ್ಭ:

ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ ಧನಸಹಾಯ ಆಯೋಗವು (UGC) ಎಲ್ಲಾ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಅನುದಾನಿತ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪದವಿಪೂರ್ವ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕೇವಲ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಪ್ರವೇಶ ಪರೀಕ್ಷೆಯ (Common University Entrance Test -CUET) ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ.

 

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು?

1. ಎಲ್ಲಾ 45 ಕೇಂದ್ರೀಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು CUET ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಗಳಿಸಿದ ಅಂಕಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
2. 12 ನೇ ತರಗತಿಯ ಬೋರ್ಡ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

 

CUET ಎಂದರೇನು?

1. CUET ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಂಸ್ಥೆ (NTA) ನಡೆಸುವ ಗಣಕೀಕೃತ ಪರೀಕ್ಷೆ (Computerised Test) ಯಾಗಿದೆ.
2. ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಂತರ, ಎನ್‌ಟಿಎ ಅರ್ಹತಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಾತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.
3. ಈ ಪ್ರವೇಶ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಕೇಂದ್ರೀಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ/ಖಾಸಗಿ/ಡೀಮ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಸಹ ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
4. ಪ್ರವೇಶ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು 13 ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುವುದು.
5. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ CUET ನಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ; ಅವರ ಪ್ರವೇಶಗಳನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸೂಪರ್‌ನ್ಯೂಮರರಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. 

 

ಇದರ ಅಗತ್ಯತೆ:

1. ದೇಶದ ವಿವಿಧ ಪರೀಕ್ಷಾ ಮಂಡಳಿಗಳು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ ಆಕಾಂಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಕೆಲವು ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾಗಿ ಅಂಕಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅವರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಇತರರ ಮೇಲೆ ಅನ್ಯಾಯಕಾರಿ ಅಥವಾ ಅಸಮಾನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ).
2. ಇದು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು “ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಟ್-ಆಫ್‌ಗಳ ಒತ್ತಡ” ದಿಂದ ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ಎಂಟು DU ಕಾಲೇಜುಗಳು 11 ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳಿಗೆ 100% ಅಂಕಗಳಿಗೆ ಕಟ್-ಆಫ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದವು.
3. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಕೇವಲ ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬರೆಯಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಹೊರೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

 

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (NTA) ದ ಕುರಿತು:

2017-18 ರ ಬಜೆಟ್ ಘೋಷಣೆಯ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟವು, 2017 ರ ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ (HEIs) ಪ್ರವೇಶ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಮತ್ತು ಸ್ವಾವಲಂಬಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಂಸ್ಥೆ (NTA) ರಚನೆಗೆ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದೆ. 

 

ರಚನೆ:

1. ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆಯು (MHRD) ನೇಮಿಸಿದ ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರು NTA ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
2. ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುವ ಸಿಇಒ ಅವರು ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
3. ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಇರುತ್ತದೆ.
4. ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು/ತಜ್ಞರು ನೇತೃತ್ವದ 9 ವರ್ಟಿಕಲ್‌ಗಳಿಂದ ಡೈರೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

 

ಧನಸಹಾಯ:

ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು NTA ಗೆ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ರೂ.25 ಕೋಟಿಗಳ ಒಂದು ಬಾರಿ ಅನುದಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರ ನಂತರ, ಅದು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸ್ವಾವಲಂಬಿಯಾಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

 

ವಿಷಯಗಳು: ಅನಿವಾಸಿ ಭಾರತೀಯರು ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ದೇಶಗಳ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳು.

 

ಕಾಶ್ಮೀರ ಕುರಿತ UNSC ನಿರ್ಣಯ 47:

(UN Resolution on Kashmir in 1947)

 

ಸಂದರ್ಭ:

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಭಾರತವು ತಪ್ಪು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿತೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ. 2019 ರಲ್ಲಿ, ಗೃಹ ಸಚಿವ ಅಮಿತ್ ಶಾ ಅವರು ನೆಹರೂ ಅವರು ಕಾಶ್ಮೀರ ವಿಷಯವನ್ನು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 35 ರ ಬದಲಿಗೆ UN ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 51 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದಿದ್ದರೆ, ಫಲಿತಾಂಶವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು.

 

ಲೇಖನ 35:

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯರು ವಿವಾದವನ್ನು ಅಥವಾ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡುಬರಬಹುದು ಎಂದು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 35 ಹೇಳುತ್ತದೆ.

 

ಲೇಖನ 51:

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸದಸ್ಯ ದೇಶವು ದಾಳಿಯ ವೇಳೆ “ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಥವಾ ಸಾಮೂಹಿಕ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯ ಅಂತರ್ಗತ ಹಕ್ಕನ್ನು” “ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯು ಅಗತ್ಯವಾದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ” ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

 

ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ 47 ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?

 

UNSC ಯ 47 ನೇ ನಿರ್ಣಯವು ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ರಾಜ್ಯದ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ದೂರಿನ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಭಾರತವು ಜನವರಿ 1948 ರಲ್ಲಿ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಯಿತು.

 

1. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1947 ರಲ್ಲಿ, ಕಾಶ್ಮೀರದ ಮೇಲೆ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸೈನ್ಯದ ಸೈನಿಕರು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮಹಾರಾಜ ಹರಿ ಸಿಂಗ್ ಅವರು ಭಾರತದಿಂದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೋರಿದರು ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿನ ಮೊದಲ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ (1947-1948), ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿನ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಲು ಭಾರತವು ಯುಎನ್ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿತು.

 

ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದ UNSC ಸದಸ್ಯರು ಯಾರು?

UN ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯು UNSC ಯ ಖಾಯಂ ಸದಸ್ಯರ ಜೊತೆಗೆ ಆರು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ತನಿಖಾ ಮಂಡಳಿಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಐದು ಖಾಯಂ ಸದಸ್ಯರ ಜೊತೆಗೆ, ಚೀನಾ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಯುಕೆ, ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ, ಶಾಶ್ವತವಲ್ಲದ ಸದಸ್ಯರು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ, ಕೆನಡಾ, ಕೊಲಂಬಿಯಾ, ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ಗಣರಾಜ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. 

 

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿ (UNSC) ಯಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು?

1. ಭಾರತದ ನಿಲುವು, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತದಾರರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ನೇರ ಮತ, ಜನರ ಅಪೇಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ಮತ್ತು ಮತದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು.
2. ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕೈವಾಡವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಭಾರತವನ್ನು ಪ್ರತಿ-ಆರೋಪಿಸಿತು.
3. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ UNSC, ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ 39 (1948) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, “ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಎರಡು ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ, ಪರಸ್ಪರ ಮತ್ತು ಆಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಸಹಕಾರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. , ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸೂಚನೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
4. ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರವು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು “ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ” ಕ್ಕೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಹ ಅದು ಆದೇಶಿಸಿತು. 

 

UNSC ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶ ನೀಡಿತು?

 

1. “ಹೋರಾಟದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ” ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ತನ್ನ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನರು ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪ್ರಜೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮತ್ತು “ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಸಾಮಗ್ರಿ ನೆರವು ನೀಡುವುದನ್ನು” ತಡೆಯಲು UNSC ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ.
2. ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕಾಪಾಡಲು ಸಹಕರಿಸುವಂತೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು.

 

UNSC ಭಾರತಕ್ಕೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶಿಸಿತು?

ಯುಎನ್‌ಎಸ್‌ಸಿ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಗ್ರವಾದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿತ್ತು.

 

1. ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಸೇನೆ ಮತ್ತು ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ ಮತ್ತು ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಭಾರತವು ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದಿಂದ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ಬಲಕ್ಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಾಗರಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ.
2. ಸೇನಾ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಬಲಕ್ಕೆ ತಗ್ಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದ ನಂತರ ಉಳಿದ ಪಡೆಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಹಂತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಯೋಗವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು.
3. ಇತರ ಸೂಚನೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ರಾಜ್ಯ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಪ್ಲೆಬಿಸೈಟ್ ಆಡಳಿತವು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ, ಈ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಪ್ಲೆಬಿಸೈಟ್ ನಿರ್ವಾಹಕರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಭಾರತವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು.
4. ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಭಾರತಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದೆ. 

 

UNSC ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ 47 ಗೆ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವು?

ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ನಿರ್ಣಯ 47 ಅನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದವು.

 

ಭಾರತ ಏಕೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು?

1. ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸೇನಾ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಸಮಾನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವುದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದ ಮಹಾರಾಜ ಹರಿ ಸಿಂಗ್ ಅವರು ವಿಲೀನದ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಭಾರತದ ವಾದವಾಗಿತ್ತು.
2. ಭಾರತವು ರಕ್ಷಣಾಕ್ಕಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡದ ನಿರ್ಣಯದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಭಾರತ ವಿರೋಧಿಸಿತು.
3. ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ನಿರ್ಣಯದ ಆದೇಶವು ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಶೇಖ್ ಅಬ್ದುಲ್ಲಾ ಅವರನ್ನು ಕಠಿಣ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ.
4. ಪ್ಲೆಬಿಸೈಟ್ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಅಧಿಕಾರಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಾರತ ನಂಬಿದೆ. ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಿಂದ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಹೊರಗಿಡಬೇಕೆಂದು ಭಾರತವೂ ಬಯಸಿತು. 

 

ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಏಕೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು?

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಿರ್ಣಯದ ಮೂಲಕ ಅನುಮತಿಸಿದಂತೆ ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳ ಕನಿಷ್ಠ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ವಿರೋಧಿಸಿತು. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿರುವ ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಪಕ್ಷವಾಗಿದ್ದ ಮುಸ್ಲಿಂ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್‌ಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಅದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.

 

ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶ:

ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ 47 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಎರಡೂ ಯುಎನ್ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವು.

 

---

ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಧ್ಯಯನ ಪತ್ರಿಕೆ 3:

---

 

ವಿಷಯಗಳು: ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ:

 

ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆ:

(Disaster management Act)

 

ಸಂದರ್ಭ:

ಮಾರ್ಚ್ 24, 2020 ರಿಂದ, ಗೃಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವು (MHA) ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯಿದೆ, 2005 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ (Disaster Management Act- DM Act) ಕೋವಿಡ್-19 ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ.

 

ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯಿದೆಯ ಯಾವ ವಿಭಾಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ MHA ಕೋವಿಡ್-19 ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಗಳ ಕುರಿತು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ?

ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 10 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಗೃಹ ಸಚಿವಾಲಯವು ಕೋವಿಡ್ -19 ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ.

ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 10 ಈ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿಯ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ.

 

1. ಈ ವಿಭಾಗವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿಗೆ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಚಿವಾಲಯಗಳು ಅಥವಾ ಇಲಾಖೆಗಳು, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಬೆದರಿಕೆಯ ವಿಪತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅಥವಾ ದುರಂತಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಕ್ರಮಗಳ ಕುರಿತು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 

 

ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆ, 2005 ರ ಬಗ್ಗೆ:

 

1. ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಉದ್ದೇಶವು ವಿಪತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿಪತ್ತುಗಳ ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆಯ ತಂತ್ರಗಳ ಸೂತ್ರೀಕರಣ, ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ವೃದ್ಧಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಸೇರಿವೆ.
2. ಈ ಕಾಯ್ದೆ 2006 ರ ಜನವರಿಯಿಂದ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು.
3. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು “ವಿಪತ್ತುಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಲು” ಅವಕಾಶ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
4. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ‘ಭಾರತದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ನೇತೃತ್ವದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು(NDMA) ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
5. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿಯನ್ನು (NEC) ರಚಿಸುವಂತೆ ಈ ಕಾಯ್ದೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ.
6. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು (SDMA) ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ.

 

ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾದ ಅಧಿಕಾರಗಳು:

 

ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆ (DM ಕಾಯ್ದೆ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು NDMA ಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

 

1. ಇದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅನುಕೂಲ ಒದಗಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ (ಓವರ್ ರೈಡಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.
2. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು NDMA ಹೊರಡಿಸುವ ಇಂತಹ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸಚಿವಾಲಯಗಳು, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳು ಪಾಲಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ.
3. ಈ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಾಧಿಸಲು NDMA (ಎಸ್ 6 (3)) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಇದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. 

 

ವಿಷಯಗಳು: ಸಂರಕ್ಷಣೆ, ಪರಿಸರ ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು ಅವನತಿ, ಪರಿಸರ ಪ್ರಭಾವದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ.

 

‘ವಿಶ್ವ ವಾಯು ಗುಣಮಟ್ಟ ವರದಿ 2021’:

(World Air Quality Report 2021)

 

ಸಂದರ್ಭ:

2021 ರ ವಿಶ್ವ ವಾಯು ಗುಣಮಟ್ಟ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ವರದಿಯು 2021 ರಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಗಾಳಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ.

 

ಇದು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮೂಲದ ಐಕ್ಯೂಏರ್ (IQAir) ಸಂಸ್ಥೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ವಾಯು ಗುಣಮಟ್ಟದ ವರದಿಯಾಗಿದೆ, IQAir ಸಂಸ್ಥೆಯು ಪರ್ಟಿಕ್ಯುಲೇಟ್ ಮ್ಯಾಟರ್ (PM) 2.5 (ಪಿಎಂ2.5-ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿನ ಧೂಳಿನ ಪ್ರಮಾಣ) ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗಾಳಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ.

 

ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು:

1. 2021 ರಲ್ಲಿ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶವು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಕಲುಷಿತ ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ (WHO) ಪ್ರತಿ ಘನ ಮೀಟರ್‌ಗೆ ಗರಿಷ್ಠ ಅನುಮತಿಸುವ ಮಟ್ಟ PM5 ಮೈಕ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ವಿರುದ್ಧ 2021 ರಲ್ಲಿ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶವು ಪ್ರತಿ ಘನ ಮೀಟರ್‌ಗೆ ಸರಾಸರಿ 76.9 ಮೈಕ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಷ್ಟು PM2.5 ಮಟ್ಟವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ.
2. ಈ ಹಿಂದೆ, 2018, 2019 ಮತ್ತು 2020 ರಲ್ಲಿ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶವು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಕಲುಷಿತ ದೇಶ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
3. 2021 ರ ವಿಶ್ವ ವಾಯು ಗುಣಮಟ್ಟ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಮೂರು ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ನಗರಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವಾರ್ಷಿಕ ವಾಯು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿಲ್ಲ.
4. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ, 93 ನಗರಗಳು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ 10 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು PM 2.5 ಮಟ್ಟವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
5. ನಗರಗಳ ಪೈಕಿ, ಢಾಕಾವು 2021 ರಲ್ಲಿ PM 2.5 ಮಟ್ಟ 85.1 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ನವದೆಹಲಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಳಗೆ ಅಂದರೆ PM 2.5 ನ 78.1 ಮಟ್ಟದೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ವದ ಎರಡನೇ ಅತ್ಯಂತ ಕಲುಷಿತ ನಗರವಾಗಿದೆ. ನಂತರದ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ತಜಕಿಸ್ತಾನ ಹಾಗೂ ಒಮಾನ್ ದೇಶದ ರಾಜಧಾನಿಗಳು ಸ್ಥಾನ ಪಡೆದಿವೆ.
6. ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, 117 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ 6,475 ನಗರಗಳಲ್ಲಿನ ವಾಯು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಂದ ವಾಯು ಮಾಲಿನ್ಯ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

 

ಭಾರತದ ಪ್ರದರ್ಶನ:

1. ನವದೆಹಲಿ ಸತತ ನಾಲ್ಕನೇ ವರ್ಷವೂ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಕಲುಷಿತ ರಾಜಧಾನಿಯಾಗಿ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ.
2. ನವದೆಹಲಿಯು 2021ರ ಪಿಎಂ2.5(ಗಾಳಿಯ ಧೂಳಿನ ಪ್ರಮಾಣ) ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ 14.6 ಶೇಕಡಾ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಕಂಡಿದೆ.
3. ಭಾರತದ 48 ಪ್ರತಿಶತ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ PM2.5 ಸಾಂದ್ರತೆಯು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ (ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್‌ಒ) ವಾಯು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಿಗಿಂತ 10 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.
4. ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, 2021 ರಲ್ಲಿ, ಭಾರತವು ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ 15 ಅತ್ಯಂತ ಕಲುಷಿತ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ 11 ನಗರಗಳಿಗೆ ನೆಲೆಯಾಗಿದೆ.
5. 35 ಭಾರತೀಯ ನಗರಗಳನ್ನು ಈ ಸೂಚ್ಯಂಕವು 2021 ರ ಕೆಟ್ಟ ಗಾಳಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಹೊಂದಿದ ಟ್ಯಾಗ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿಮಾಡಿದೆ.
6. ರಾಜಸ್ಥಾನದ ಭಿವಾಡಿ ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಗಾಜಿಯಾಬಾದ್ ಅದರ ನಂತರದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ.
7. ವಿಶ್ವದ 50 ಮಹಾ ನಗರಗಳ ಪೈಕಿ 35 ನಗರಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ದಿಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆದಿದ್ದು, ಭಾರತದ ಸರಾಸರಿ ಮಾಲಿನ್ಯ ಪ್ರಮಾಣ ಪ್ರತಿ ಘನ ಮೀಟರ್‌ಗೆ 58.1ರಷ್ಟು ಏರಿಕೆ ಕಂಡಿದೆ ಎಂದು 2021ರ ವರದಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.
8. ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಘನ ಮೀಟರ್‌ಗೆ 5 ಮಿಲಿ ಗ್ರಾಂ ಮಾತ್ರ ಕಲುಶಿತ ಗಾಳಿ ಇರಬಹುದು.
9. ಆದರೆ, ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ದೇಶದ 48 ಮಹಾ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ವಾಯು ಮಾಲಿನ್ಯ ಪ್ರಮಾಣ ಪ್ರತಿ ಘನ ಮೀಟರ್‌ಗೆ 50 ಮಿಲಿ ಗ್ರಾಂಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಇದು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾನದಂಡಕ್ಕಿಂತಾ 10 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.

 

ಕಾರಣಗಳೇನು?: ವಾಹನಗಳ ಹೊಗೆಸೂಸುವಿಕೆ, ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಆಧಾರಿತ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳು, ಕೈಗಾರಿಕಾ ತ್ಯಾಜ್ಯ, ಅಡುಗೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಣ ವಲಯದ ಜೈವಿಕ ದಹನಗಳು ಗಾಳಿ ಕಲುಷಿತವಾಗಲು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳಾಗಿವೆ.

 

ವಾಯು ಮಾಲಿನ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾಳಜಿಗಳು:

1. ವಾಯು ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಈಗ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪರಿಸರ ಆರೋಗ್ಯ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಏಳು ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾವುಗಳು ವಾಯುಮಾಲಿನ್ಯದಿಂದ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ.
2. ವಾಯು ಮಾಲಿನ್ಯವು ಆಸ್ತಮಾದಿಂದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್, ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕಾಯಿಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೃದ್ರೋಗದವರೆಗೆ ಅನೇಕ ರೋಗಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
3. ವಾಯುಮಾಲಿನ್ಯದ ಅಂದಾಜು ದೈನಂದಿನ ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು $8 ಬಿಲಿಯನ್ (USD) ಅಥವಾ ಪ್ರಪಂಚದ ಒಟ್ಟು ಉತ್ಪನ್ನದ 3 ರಿಂದ 4 ಪ್ರತಿಶತ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ.

 

ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆ: ಐಕ್ಯೂ ಏರ್​ ಪ್ರಕಾರ 2021 ರಲ್ಲಿ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಗಾಳಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಸುಧಾರಿಸಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಚೀನಾದ ಬಹುಪಾಲು ನಗರಗಳು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ವಾಯುಮಾಲಿನ್ಯ ಕಂಡಿವೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಗಾಳಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಹೇಳಿದೆ.

 

ಸರ್ಕಾರಗಳು ವಾಯು ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಕ್ರಮಗಳೇನು?

1. ವಾಯು ಮಾಲಿನ್ಯ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು.
2. ವಾಯು ಮಾಲಿನ್ಯವು ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಗೂ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪುನರ್‌ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಮೂಲಗಳತ್ತ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಲಂಬನೆ ಹೊಂದಬೇಕು, ಶುದ್ಧ ಇಂಧನದ ಕಡೆಎ ಒಲವು ತೋರಬೇಕಾಗಿದೆ.
3. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಶುದ್ಧ ಗಾಳಿಯ ವಾಹನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬೇಕು. ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು.
4. ಆಂತರಿಕ ದಹನಕಾರಿ ಎಂಜಿನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಟ್ರೇಡ್-ಇನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಂತಹ ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು.
5. ಬ್ಯಾಟರಿ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಚಾಲಿತ ಸಾರಿಗೆ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಹಾಯಧನವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು.
6. ಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಇಂಧನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು.

 

---

ಪ್ರಿಲಿಮ್ಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳು:

---

 

ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಆಯೋಜಿಸುವ ಲಾಟರಿಗಳಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ: ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್:

 

ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಡೆಸುವ ಲಾಟರಿಯು ‘ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಜೂಜಿನ’ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಒಳಗೆ ಬರುವ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

 

1. ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗವು ಲಾಟರಿ ಯೋಜನೆಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯದ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯದ ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಏಜೆನ್ಸಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜ್ಯದ ಸಾಧನದಿಂದ ಆದರೆ ರಾಜ್ಯದೊಳಗಿನ ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಜೂಜಾಟವನ್ನು ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದೆ. 
2. ಹೀಗಾಗಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಮತ್ತು ಕೇರಳ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪುರಸ್ಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಲಾಟರಿಗಳ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂಬ ಕರ್ನಾಟಕ ಮತ್ತು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.
3. ಕರ್ನಾಟಕ ಮತ್ತು ಕೇರಳ ರಾಜ್ಯಗಳ ಶಾಸನಸಭೆಗಳು ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಕಾಯಿದೆಗಳ ಮೂಲಕ ವಿಧಿಸಲು ಬಯಸಿದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಟ್ಟಿ II ರ ನಮೂದು 62 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು.

 

ಗಮನಿಸಿ: ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಏಳನೇ ಶೆಡ್ಯೂಲ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಮೂರು ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ; ಅಂದರೆ 1) ಒಕ್ಕೂಟ ಪಟ್ಟಿ, 2) ರಾಜ್ಯ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು 3) ಸಮವರ್ತಿ ಪಟ್ಟಿ. ಮೂಲತಃ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ 97 ವಿಷಯಗಳಿದ್ದವು ಈಗ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ  100 ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳ ಗೊಂಡಿದೆ.

 

ವಾರ್ಷಿಕ $400- ಬಿಲಿಯನ್ ಗುರಿಯನ್ನು ದಾಟಿದ ರಫ್ತು.

ಪ್ರಸಕ್ತ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಭಾರತದಿಂದ ಹೊರ ದೇಶಗಳಿಗೆ 400 ಬಿಲಿಯನ್‌ ಡಾಲರ್‌ (ಅಂದಾಜು ₹30.49 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ ) ಮೌಲ್ಯದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ದೇಶದ ‘ಆತ್ಮನಿರ್ಭರ ಭಾರತ’ ಪ್ರಯಾಣದಲ್ಲಿ ಇದೊಂದು ಮಹತ್ತರ ಮೈಲುಗಲ್ಲು ಆಗಿದೆ.

1. ಪ್ರಸಕ್ತ ಹಣಕಾಸು ವರ್ಷ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕೆ 9 ದಿನಗಳು ಉಳಿದಿರುವಂತೆ ಸರಕು ರಫ್ತು ಪ್ರಮಾಣವು ಈವರೆಗಿನ ದಾಖಲೆಯ ಮಟ್ಟ ತಲುಪಿದೆ. 2022ರ ಮಾರ್ಚ್‌ ವರೆಗೂ ರಫ್ತು ಮಾಡಲಾಗಿರುವ ಸರಕು ಮೌಲ್ಯವು ಶೇಕಡ 37ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳ ಕಂಡಿದ್ದು, 400 ಬಿಲಿಯನ್‌ ಡಾಲರ್‌ ತಲುಪಿದೆ. 2020–21ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ 292 ಬಿಲಿಯನ್‌ ಡಾಲರ್‌ ಮೊತ್ತದ ಸರಕು ರಫ್ತು ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು.
2. ಭಾರತವು 400 ಬಿಲಿಯನ್‌ ಡಾಲರ್‌ ಸರಕು ರಫ್ತು ಗುರಿಯನ್ನು ಇದೇ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ತಲುಪಿದೆ. ಈ ಯಶಸ್ಸಿಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ರೈತರು, ನೇಕಾರರು, ಎಂಎಸ್‌ಎಂಇಗಳು, ತಯಾರಕರು ಹಾಗೂ ರಫ್ತುದಾರರನ್ನು ಅಭಿನಂದಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ಆತ್ಮನಿರ್ಭರ ಭಾರತ ಪ್ರಯಾಣದಲ್ಲಿ ಇದೊಂದು ಮಹತ್ತರ ಮೈಲುಗಲ್ಲಾಗಿದೆ’ ಎಂದು ಒಕ್ಕೂಟ ಸರ್ಕಾರವು ತಿಳಿಸಿದೆ.

Dare2eraD TB:

 

ಕೇಂದ್ರ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಚಿವರು ವಿಶ್ವ ಟಿಬಿ ದಿನದ (ಮಾರ್ಚ್ 24) ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ  ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ, ಕ್ಷಯರೋಗ(TB) ವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು “Dare2eraD TB” ಎಂಬ ಡೇಟಾ-ಚಾಲಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು.

 

Dare2eraD TB ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಮುಖ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ DBT ಯ ಅಂಬ್ರೆಲಾ TB ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಆಗಿರುತ್ತದೆ:

 

1. InTGS – ಭಾರತೀಯ ಕ್ಷಯರೋಗ ಜೀನೋಮಿಕ್ ಸರ್ವೆಲೆನ್ಸ್ ಕನ್ಸೋರ್ಟಿಯಂ.
2. InTBK ಹಬ್- ಭಾರತೀಯ TB ಜ್ಞಾನ ಕೇಂದ್ರ- Webinar ಸರಣಿ.
3. ಟಿಬಿ ವಿರುದ್ಧ ಹೋಸ್ಟ್ ಡೈರೆಕ್ಟೆಡ್ ಥೆರಪಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾ-ಪಲ್ಮನರಿ ಕ್ಷಯರೋಗಕ್ಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಪುರಾವೆ ಆಧಾರಿತ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು.

 

ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಇನ್ನೋವೇಶನ್ ಹಬ್ (RBIH).

1. ಭಾರತೀಯ ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ (RBI) ಗವರ್ನರ್ ಶಕ್ತಿಕಾಂತ ದಾಸ್ ಅವರು ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಇನ್ನೋವೇಶನ್ ಹಬ್ (RBIH) ಅನ್ನು ಉದ್ಘಾಟಿಸಿದರು, ಇದು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸೆಟಪ್ ಮೂಲಕ ಸಮರ್ಥನೀಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಪೋಷಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. 
2. ₹100 ಕೋಟಿ ಆರಂಭಿಕ ಬಂಡವಾಳದ ಕೊಡುಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಆರ್‌ಬಿಐ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಇನ್ನೋವೇಶನ್ ಹಬ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ಹೊಸ ಘಟಕವು ಎಸ್. ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
3. ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹಣಕಾಸು ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು RBI ಹೊಂದಿದೆ.